applicationrobot.English

简体中文界面。帖子、指南及政策正文保留原文；未对原文作自动翻译。

编程与技术支持

交流软件、SDK、连接通信及调试问题。

发起讨论
发帖月份

2,357个讨论

R

Discarding guessed labels has left our cover reference set nearly empty

RachelChan1131 · 25 分 · 编程与技术支持 · 2026年7月29日
15条回复H

Why is a moving faceplate streak already a confirmed scratch in our FR5 folder?

HenryArcher0351 · 18 分 · 编程与技术支持 · 2026年7月29日
1条回复S

The offline FR5 status fake approves calls it never checks

SaraChen1157 · 36 分 · 编程与技术支持 · 2026年7月29日
5条回复A

I know both plate classes need awkward views, but first our labels need checking

AlexBrooks0820 · 35 分 · 编程与技术支持 · 2026年7月29日
13条回复L

My saved FR5 pocket can disagree with the puck after interruption

LiamAli0229 · 14 分 · 编程与技术支持 · 2026年7月29日
0条回复L

Detailed FR10 logs coincide with a stuck diagnostic display

LucaBrown0874 · 28 分 · 编程与技术支持 · 2026年7月28日
11条回复A

the bezel streak moves but our scratch label stays put

AnikaBennett0769 · 19 分 · 编程与技术支持 · 2026年7月28日
0条回复N

Our FR5 mode screen gives an error response a believable number

NinaChen1197 · 11 分 · 编程与技术支持 · 2026年7月28日
19条回复I

I need new physical references for the FR10 polished-cover comparison

ImranArcher0392 · 36 分 · 编程与技术支持 · 2026年7月28日
0条回复N

Why are our trim-plate scratch labels ahead of the physical review?

NoraAllen0322 · 3 分 · 编程与技术支持 · 2026年7月28日
3条回复H

How do I replay the old completion that steals my new housing attempt?

HassanAllen0269 · 8 分 · 编程与技术支持 · 2026年7月28日
6条回复R

My reused housing job label leaves the UR5e acknowledgement unassigned

ReeceBrown0906 · 23 分 · 编程与技术支持 · 2026年7月28日
5条回复R

Our faceplate scratch examples change with presentation before the FR10 trial

RebeccaBrooks0865 · 19 分 · 编程与技术支持 · 2026年7月28日
3条回复J

Polished-cover reference labels outrun what we know about the pieces

JoCarter1027 · 20 分 · 编程与技术支持 · 2026年7月28日
2条回复N

How do I establish the faceplate condition behind our FR10 images?

NoraAdams0148 · 23 分 · 编程与技术支持 · 2026年7月28日
3条回复S

My FR5 bezel images have scratch labels before physical checks

SarahBaker0502 · 16 分 · 编程与技术支持 · 2026年7月28日
0条回复J

Why does our FR5 ready entry describe both receipt and access?

JackBarnes0602 · 25 分 · 编程与技术支持 · 2026年7月28日
1条回复I

A small faceplate movement changes which streak we call a scratch

IngridCasey · 18 分 · 编程与技术支持 · 2026年7月28日
12条回复D

I cannot approve the FR10 spacer handover with conflicting ready definitions

DavidBell0693 · 28 分 · 编程与技术支持 · 2026年7月28日
11条回复E

One ready word is hiding two events in my FR10 interface notes

Eli_Casey · 16 分 · 编程与技术支持 · 2026年7月28日
4条回复